El equipo de Google Chrome anunció que el indicador Interaction to Next Paint (INP) reemplazará a First Input Delay (FID) como parte de las métricas Core Web Vitals en marzo de 2024. Luego de probar y recibir retroalimentación durante un año, el equipo decidió promover INP para medir la capacidad de respuesta de las páginas web de manera más efectiva que FID.
Para ayudar a los propietarios de sitios y desarrolladores a adaptarse, Google Search Console incluirá INP en el informe Core Web Vitals a finales de este año. En el mismo anuncio, Google declara que mejorar las métricas Core Web Vitals puede mejorar la experiencia del usuario, no garantiza un buen posicionamiento en las búsquedas de Google.
Google ejemplificó el proceso que está llevando a cado con INP de la siguiente manera:
INP es una métrica que utiliza datos de la API Event Timing para evaluar la capacidad de respuesta de una página web. Registra la latencia de todas las interacciones del usuario y emite un valor único que representa el límite inferior de casi todas las interacciones. Un ejemplo proporcionado por Google ilustra cómo las tareas prolongadas pueden bloquear la interacción del usuario, causando una mala experiencia.
A pesar del cambio, Google recalca que las buenas estadísticas de Core Web Vitals no garantizan un buen posicionamiento en la búsqueda. Martin Splitt, Ingeniero de Relaciones con Desarrolladores de Google, enfatiza que la experiencia de página involucra más que Core Web Vitals y Google utiliza múltiples señales para determinarla.
En marzo de 2024, Google reemplazará la métrica FID por la métrica INP en Core Web Vitals. La Consola de Búsqueda de Google incluirá INP en el informe de Core Web Vitals más adelante este año para que los usuarios puedan comenzar a medir sus nuevos puntajes INP.
Cuando FID se introdujo como Core Web Vital en 2020, representó un gran avance al ofrecer a los desarrolladores una nueva forma de medir la capacidad de respuesta de las páginas web tal como la experimentan los usuarios reales. A diferencia de métricas similares como Total Blocking Time (TBT) y Time To Interactive (TTI), FID mide directamente la experiencia del usuario. Sin embargo, FID tenía limitaciones, solo reporta la capacidad de respuesta de la primera interacción del usuario con la página y solo mide el retraso de entrada de esa primera interacción.
INP llega para mejorar esto. A diferencia de FID, INP tiene en cuenta todas las interacciones, reportando una de las más lentas durante toda la vida de la página. Además, mide la duración completa desde el inicio de la interacción, a través del manejador de eventos, hasta que el navegador puede pintar el siguiente cuadro. Estos detalles hacen de INP una medida mucho más completa de la capacidad de respuesta percibida por el usuario que FID.
Fuentes de la información:
- “Introducing INP to Core Web Vitals ” (Google Developers) https://developers.google.com/search/blog/2023/05/introducing-inp?hl=en
- “Advancing Interaction to Next Paint” (web.dev) https://web.dev/inp-cwv/
